Thực tiễn áp dụng Điều 211 và Điều 226 BLTTHS /

QR Code

Thực tiễn áp dụng Điều 211 và Điều 226 BLTTHS /

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Đoàn Văn Hường.
Format:	Article
Langue:	Vietnamese
Sujets:	Áp dụng Bộ luật TTHS Thực tiễn
Tags:	Ajouter un tag Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!

Thư viện lưu trữ:	Thư viện Trường Đại học Đà Lạt

Documents similaires

Khoản 2 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự và thực tiễn áp dụng /
par: Lương Tuấn Nghĩa.

Thời hạn tạm giam quy định tại các điều 152 và 215 a BLTTHS /
par: Phan Hữu Thúc.

Quy định của BLHS và BLTTHS về việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu và thực tiễn áp dụng /
par: Nguyễn Văn Trượng, ThS

Những vấn đề cần lưu ý trong công tác xét xử khi áp dụng một số điều của BLTTHS /
par: Đỗ Văn Chỉnh.

Một số vướng mắc khi áp dụng quy định của BLTTHS năm 2003 về xét xử phúc thẩm/
par: Nguyễn Văn Trượng.

Nên sửa đổi điều 88 BLTTHS /
par: Hồ Oanh.

Quy định tại đoạn 2 khoản 4 điều 71 và đoạn 2 khoản 2 Điều 77 BLTTHS có mâu thuẫn với nhau hay không? /
par: Nguyễn Văn Lâm.

Giới hạn của việc xét xử quy định tại điều 170 BLTTHS /
par: Hà Huy Cầu.

Một số vấn đề về nhập hoặc tách vụ án hình sự theo Điều 117 BLTTHS /
par: Nguyễn Trí Tuệ, TS.

Những vướng mắc khi áp dụng điều 105 Bộ luật tố tụng hình sự vào thực tiễn /
par: Đoàn Ngọc Thảo.

Một số vướng mắc khi áp dụng Điều 104 và 250 Bộ luật hình sự /
par: Nguyễn Văn Vương.

Một số vấn đề về sửa đổi, bổ sung Điều 43 Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Đỗ Thị Phượng.

Một trường hợp cần bổ sung quy định vào Điều 222 Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Quách Thành Vinh.

Hình phạt tiền và thực tiễn áp dụng /
par: Đỗ Văn Chỉnh.

Thực tiễn áp dụng các tình tiết định khung quy định tại điểm E và điểm G khoản 1 điều 93 bộ luật hình sự /
par: Nguyễn Văn Trượng.

Hình phạt bổ sung và thực tiễn áp dụng /
par: Đỗ Văn Chỉnh.

Một số vấn đề vướng mắc từ thực tiễn áp dụng điều 202 Bộ luật hình sự /
par: Lê Xuân Sinh.

Giới hạn tạm giam theo quy định tại điều 152 Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Hoa Lợi.

Có mâu thuẫn giữa các quy định tại các điều 39,170,221 Bộ luật tố tụng hình sự hay không /
par: Nguyễn Văn Tùng.

Một số ý kiến về sửa đổi một số điều trong Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Đinh Quang Tâm.

Một số vấn đề về khởi tố vụ án hình sự trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 /
par: Trần Quang Tiệp, TS.

Bổ sung, thay đổi và rút kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm /
par: Nguyễn Đức Mai, ThS.

Vấn đề đình chỉ điều tra của cơ quan điều tra /
par: Đinh Văn Quế.

Thực tiễn áp dụng điều 117 Bộ luật tố tụng hình sự về việc tách, nhập vụ án hình sự để tiến hành điều tra /
par: Nguyễn Trọng Nghĩa.

Hình phạt tiền điều kiện và thực tiễn áp dụng, thi hành hình phạt tiền là hình phạt chính trong Luật hình sự Việt Nam /
par: Nguyễn Sơn.

Chế định giám hộ trong Bộ luật dân sự Một số tồn tại từ thực tiễn áp dụng /
par: Nguyễn Văn Dũng.

Hiệu quả áp dụng Luật hình sự trong thực tiễn: Những cơ sở đánh giá /
par: Phạm Văn Tỉnh, ThS.

Thủ tục rút gọn /
par: Đỗ Văn Chỉnh.

Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong tố tụng hình sự /
par: Nguyễn Nông, ThS.

Một số ý kiến về các điều 56 và 58 Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Phan Hữu Thức.

Việc xét xử vắng mặt bị cáo tại phiên tòa /
par: Nguyễn Minh Tiến.

Thực tiễn áp dụng pháp luật về tặng cho quyền sử dụng đất - kiến nghị hướng hoàn thiện /
par: Nguyễn Hải An.

Án treo và thực tiễn áp dụng án treo /
par: Đỗ Văn Chỉnh.

Áp dụng khoản 2 điều 211 Bộ luật tố tụng hình sự /
par: Nguyễn Văn Tùng.

Áp dụng khoản 2 điều 92 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 /
par: Trần Thúy Mùi.

Quy định về án treo và thực tiễn áp dụng /
par: Nguyễn Thanh Tùng.

Bàn thêm về điều 181 Bộ luật hình sự /
par: Lê Văn Minh.

Một số vấn đề về tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 và điều 47 Bộ luật hình sự /
par: Nguyễn Văn Thơ.

Các căn cứ thi hành án /
par: Trần Văn Độ, PTS.

Một số ý kiến về việc sửa đổi, bổ sung Điều 221 và Điều 222 Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm /
par: Vân Trang.