Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin
Affirms the necessity of evaluating information quality; reviews 6 the most important qualitative indicators: exactitude, timeliness, relevance, completeness, reliability and actuality; recommends a method for information quality evaluation, beginning with quantification by objective and subjective...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Bài viết |
| Ngôn ngữ: | Vietnamese |
| Được phát hành: |
Cục Thông tin khoa học và công nghệ quốc gia
2023
|
| Truy cập trực tuyến: | https://vjol.info.vn/index.php/VJIAD/article/view/9404 https://scholar.dlu.edu.vn/thuvienso/handle/DLU123456789/115227 |
| Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| Thư viện lưu trữ: | Thư viện Trường Đại học Đà Lạt |
|---|
| id |
oai:scholar.dlu.edu.vn:DLU123456789-115227 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:scholar.dlu.edu.vn:DLU123456789-1152272023-10-23T13:44:04Z Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin Nguyễn, Minh Sơn Affirms the necessity of evaluating information quality; reviews 6 the most important qualitative indicators: exactitude, timeliness, relevance, completeness, reliability and actuality; recommends a method for information quality evaluation, beginning with quantification by objective and subjective investigation, and ending by setting up a general schema for evaluation, results of which be used to check the supplier's activity of information production and supply in aim at information quality improvement 2023-03-06T16:38:47Z 2023-03-06T16:38:47Z 2012 Article 1859-2929 https://vjol.info.vn/index.php/VJIAD/article/view/9404 https://scholar.dlu.edu.vn/thuvienso/handle/DLU123456789/115227 vi Tạp chí Thông tin và Tư liệu, Số 6 (2012); tr. 3-3 application/pdf Cục Thông tin khoa học và công nghệ quốc gia |
| institution |
Thư viện Trường Đại học Đà Lạt |
| collection |
Thư viện số |
| language |
Vietnamese |
| description |
Affirms the necessity of evaluating information quality; reviews 6 the most important qualitative indicators: exactitude, timeliness, relevance, completeness, reliability and actuality; recommends a method for information quality evaluation, beginning with quantification by objective and subjective investigation, and ending by setting up a general schema for evaluation, results of which be used to check the supplier's activity of information production and supply in aim at information quality improvement |
| format |
Article |
| author |
Nguyễn, Minh Sơn |
| spellingShingle |
Nguyễn, Minh Sơn Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| author_facet |
Nguyễn, Minh Sơn |
| author_sort |
Nguyễn, Minh Sơn |
| title |
Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| title_short |
Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| title_full |
Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| title_fullStr |
Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| title_full_unstemmed |
Đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| title_sort |
đánh giá và nâng cao chất lượng thông tin trong các tổ chức cung cấp thông tin |
| publisher |
Cục Thông tin khoa học và công nghệ quốc gia |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://vjol.info.vn/index.php/VJIAD/article/view/9404 https://scholar.dlu.edu.vn/thuvienso/handle/DLU123456789/115227 |
| _version_ |
1780779636976779264 |