Judicial Reasoning Under the UK Human Rights ACT
A number of commentators have pointed out that the inception of Bills of Rights tends to have the effect, as in Canada, of requiring courts to grapple with justifications for rights and freedoms, taking a more philosophical approach to legal reasoning as they attempt to resolve conflicts between...
Đã lưu trong:
Những tác giả chính: | Fenwick, Helen, Masterman, Roger, Gavin, Phillipson |
---|---|
Định dạng: | Sách |
Ngôn ngữ: | English |
Được phát hành: |
Cambridge University Press
2013
|
Những chủ đề: | |
Truy cập trực tuyến: | http://scholar.dlu.edu.vn/thuvienso/handle/DLU123456789/35759 |
Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
Thư viện lưu trữ: | Thư viện Trường Đại học Đà Lạt |
---|
Những quyển sách tương tự
-
The judicial process: Realism, pragmatism, practical reasoning, and principles
Bỡi: Thomas, E W
Được phát hành: (2013) -
Comparing the Prospective Effect of Judicial Rulings Across Jurisdictions
Bỡi: Steiner, Eva
Được phát hành: (2016) -
Judicial review in new democracies: Constitutional courts in Asian cases
Bỡi: Ginsburg, Tom
Được phát hành: (2013) -
Judicial Activism:
An Interdisciplinary Approach to the American and European Experiences
Bỡi: Pereira Coutinho, Luís, et al.
Được phát hành: (2016) -
Beyond the Rhetorics of Compliance:
Judicial Reform in Romania
Bỡi: Hipper, Anitta M
Được phát hành: (2015)